По делу стояла задача о взыскании неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ, в размере 513 000 рублей, возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 55 000 рублей.
По делу стояла задача о взыскании денежных средств в размере 3 465 710 рублей основного долга, 150 000 рублей расходов на подготовку иска и оплату услуг представителя в размере 40 329 рублей судебных расходов, в рамках иска по муниципальному контракту.
По делу стояла задача о взыскании задолженности в размере 994 462,97 рублей.
По делу стояла задача о взыскании 103 162 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
По делу стояла задача о признании недействительной сделки – соглашение о расторжении по соглашению сторон контракта.
По делу стояла задача о признании необоснованным и незаконным решения Администрации Истринского муниципального района Московской области об одностороннем отказе от исполнения контракта, взыскании задолженности по контракту в размере 8.803.270 рублей, неустойки в размере 258.816 рублей и взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 120.000 рублей.
По делу стояла задача о взыскании задолженности размере 1 092 932 рублей с Ответчика в рамках исполнения контракта.
По делу стояла задача об оспаривании требований Истца и доказывании отсутствия правовых оснований у последнего для расторжения муниципального контракта и взыскании пени в размере 321 990 рублей с Ответчика.
По делу стояла задача о взыскании судебных издержек с Ответчика в размере 180 000 рублей.
По делу стояла задача возместить убытки полученные в связи с незаконными постановлениям по КОАП в размере 180 000 рублей и расходов на госпошлину.
По делу стояла задача возместить упущенную выгоду с Ответчика в рамках исполнения государственного контракта.
По делу стояла задача взыскать долг с Арендатора в размере 8 680 000 рублей и процентов в связи с неоплатой должником арендных платежей и неисполнением им обязательств по договору.
Взыскали долг в сумме 500 тысяч долларов США с международной девелоперской компании «Кейдж Девелопмент»
Успешное представили интересы собственника недвижимости по делу против правительства города Москвы о сносе объекта незаконного строительства.
Выиграли спор в деле о привлечении к субсидиарной (дополнительной) ответственности Минстроя России, где в качестве третьих лиц были привлечены Министерство финансов РФ, Министерство экономического развития РФ, за невыполнение денежных обязательств в сумме 40 миллионов рублей ФГУ «Информационно-аналитический центр Росстроя по проблемам энергетики в жилищно-коммунальном комплексе»
Представляли интересы группы инвесторов в международном иске на $30 млн, поданном в США на основании закона об организациях, подконтрольных рэкетирам (RICO).
Представляли интересы российского акционера в Арбитражном центре Сингапура в споре с руководством сингапурской компании о возврате инвестиций в размере 2 миллионов долларов США и способствовали возбуждению уголовного дела против руководства компании по факту незаконного использования средств и фальсификации отчётности.
Полное и комплексное юридическое сопровождение Учебного центра Cisco Systems при проведении процедуры сокращения штата работников, а также консультирование по вопросам прекращения трудовых отношений с ключевыми сотрудниками, медиация трудового конфликта.
Выигран суд по иску к YELKEN SHIPPING LTD.STI о взыскании 2,5 миллионов долларов США, а также привлечены к ответственности поручители за невыполнение обязательств на аналогичную сумму в суде общей юрисдикции. Судебное решение применяется в Турции в городе Трабзон.
Напишите нам или закажите звонок — мы поможем по любым юридическим вопросам. Выслушаем вас и предложим варианты сотрудничества.