Арбитражные споры
Арбитражные споры требуют участия квалифицированного юриста, способного подготовить и надлежащим образом подать позицию по делу.
Подготовка к арбитражному спору
Согласно закону арбитражные споры рассматриваются в судебном и досудебном порядке. Если внесудебная процедура принесла результат, и конфликт удалось урегулировать, то исковой порядок необязателен. Мировое соглашение заключается с привлечением опытного адвоката. Если переговорный процесс неэффективен, и контрагент отказывается исполнять требования закона, предстоит разрешение спора в исковом или приказном порядке.
Судебному урегулированию спора обязательно должно предшествовать претензионное. Процедура (сроки и последовательность действий) зависит от прописанных в соглашении сторон условий. Если договор отсутствует или не содержит пунктов, описывающих процесс досудебного урегулирования споров, следует руководствоваться исключительно законодательством.
Подготовка к судебному спору начинается со сбора доказательной базы. В зависимости от материалов, которые удалось получить, производится разработка правовой позиции. На этом этапе происходит анализ имеющихся данных, дается оценка перспективы арбитражного дела в суде, разрабатывается тактика и стратегия. Итогом предварительной работы является заявления.
Особое внимание необходимо уделить квалификации. Нередко этот аспект вызывает трудность даже у юристов, специализирующихся на арбитражном праве. Особенно когда речь идет об оспаривании новых статей, практика применения которых невелика. Чем большим опытом обладает специалист, работающий по арбитражному делу, тем выше вероятность получить объективную оценку перспектив спора.
Ведение арбитражного дела
Формально лицо вправе вести дело самостоятельно. На практике справиться с арбитражным спором без квалифицированного практика невозможно.
Располагая всей полнотой доказательств для победы в арбитражном процессе, его можно проиграть, так как:
- Всегда есть риск фальсификации доказательств ответчиком. К примеру, если предметом спора является задолженность, арбитражному суду могут быть предоставлены акты сверок с поддельными подписями.
- Лучшая правовая подготовка оппонента позволит ему представить обстоятельства дела не в пользу истца. Так, если арбитражный спор касается качества выполненных работ, ответчик может использовать неоднозначное экспертное заключение, склоняющее судью или судебную коллегию к неверному выводу.
- Иски на небольшие суммы рассматриваются в приказном или упрощенном порядке. Судьи выносят решения на основании письменных доказательств. В этом случае исход арбитражного спора не в пользу истца может решить отсутствующий документ или небольшая ошибка. Исправить недочет на этапе апелляции нельзя, так как в процессе обжалования дело не может рассматриваться заново. Обнаружив неисследованные обстоятельства, апелляционная инстанция оставит решение без изменений.
- Участниками арбитражного спора в 90% случаев являются предприятия. Их интересы представляют профессионалы. Поэтому требования к подготовке более высокие, чем для участия в процессах судов общей юрисдикции.
Также нужно учитывать, что небольшие ошибки часто приводят к тяжелым, неприятным последствиям. В рамках обеспечения арбитражного иска нередко принимаются меры, фактически блокирующие работу предприятия. Опытный адвокат найдет средства отклонить требования об обеспечении или в худшем случае сможет минимизировать ущерб. Предприниматель, не имеющий должного опыта участия в арбитражных спорах, с такой задачей не справится.
Если в рамках дела необходимо провести экспертизу, то успех во многом будет зависеть от постановки задачи специалисту. От того, какие вопросы будут заданы. Это очень сложная работа, требующая профессионализма. Для результата также важен выбор эксперта. Лучше, если его подберет адвокат, обладающий необходимыми знаниями для оценки качества и полноты заключения.
Порядок упрощенного арбитражного производства
Закон предусматривает рассмотрение споров, требования которых не превышают 500 000 руб., в упрощенном порядке. Менее затратное судопроизводство имеет свои недостатки. Документы для арбитражного процесса в этом случае следует готовить более тщательно, так как стороны на заседания не приглашаются. В случае отсутствия убедительных аргументов истца или ответчика, решение арбитражной инстанцией будет вынесено не в его пользу.
Процедура искового производства в арбитражном суде
Арбитражные споры рассматриваются в ином порядке, чем гражданские. Последовательность действий при обращении в суд следующая:
- Подготовка заявления и направление пакета документов в суд.
- Возбуждение арбитражного производства в 5-ти дневный срок.
- Предварительные слушания, в ходе которых можно попросить суд о содействии или заключить мировое соглашение.
- Рассмотрение спора по существу. Стороны изучают доказательства, предоставленные оппонентом, и представляют опровержения.
- Оглашение решения.
- Представление арбитражным судом мотивировочной части в 5-ти дневный срок.
Важно: на исковые требования ответчик должен представить отзыв, отсутствие которого может привести к затягиванию начала рассмотрения спора по существу.
Компания FPI Legal представляет интересы участников арбитражных споров на всех этапах.
Напишите нам или закажите звонок — мы поможем по любым юридическим вопросам. Выслушаем вас и предложим варианты сотрудничества.